Marine Hitek | Citas de paginas web apa. Condiciones de publicaciГіn en Psykhe
19990
post-template-default,single,single-post,postid-19990,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-theme-ver-16.7,qode-theme-bridge,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.2,vc_responsive
 

Citas de paginas web apa. Condiciones de publicaciГіn en Psykhe

Citas de paginas web apa. Condiciones de publicaciГіn en Psykhe

Citas de paginas web apa. Condiciones de publicaciГіn en Psykhe

Ya goza de apelativo sobre consumidor asГ­ como contraseГ±a Con El Fin De Psykhe? Ir A comenzar sesiГіn

Necesita apelativo sobre usuario asГ­ como contraseГ±a? Ir a Registro

SerГ­a indispensable registrarse e comenzar sesiГіn para lograr cursar productos en lГ­nea y no ha transpirado para corroborar el estado sobre los envГ­os actuales.

Directrices de autores

Condiciones de publicaciГіn en Psykhe

1. Las productos deberГЎn acontecer originales e inГ©ditos. Al mandar un escrito, se debe indicar expresamente que nunca estГЎ siendo sometido simultГЎneamente a consideraciГіn en una diferente publicaciГіn. En los casos en que el manuscrito incluya datos o referencia que exista sido publicada con anterioridad, los autores deberГЎn demostrar en la carta de remesa del manuscrito las diferencias dentro de el producto Ahora publicado y no ha transpirado el nuevo manuscrito enviado a revisiГіn.

2. Las productos deberГЎn quedar escritos en castellano o en inglГ©s y tener un extremo sobre 8.000 tГ©rminos (desprovisto incluir el sumario, palabras clave, nota de el autor, referencias, tablas, figuras y anexos).

3. Las artГ­culos que reporten primordialmente el progreso de instrumentos de mediciГіn o la efectividad de metodologГ­as de investigaciГіn podrГ­an acontecer enviados para su viable publicaciГіn en la divisiГіn Desarrollos MetodolГіgicos. Indicaciones especГ­ficas de artГ­culos que se centren en la validaciГіn de un instrumento se encuentran mГЎs adelante.

4. ArtГ­culos que reporten objetivos circunscritos desplazГЎndolo hacia el pelo que requieran inferior crecimiento sobre antecedentes conceptuales, podrГ­an ser enviados Con El Fin De su publicaciГіn igual que Reportes Breves asГ­ como deberГЎn tener una extensiГіn norma de 3.500 tГ©rminos (carente insertar el sumario, tГ©rminos clave, nota del autor, referencias, tablas, figuras y anexos).

cinco. La revista Psykhe acepta el envГ­o sobre revisiones sobre la literatura. Se aceptarГЎn revisiones que consideren un moda narrativo, asГ­ igual que revisiones sistemГЎticas y no ha transpirado meta-anГЎlisis, dependiendo sobre la naturaleza del impedimento abordado. En cualquiera de los casos, las revisiones deberГ­an hacer la clara colaboraciГіn al ГЎmbito sobre sabidurГ­a disciplinar. Se pondrГЎ particular atenciГіn en que las revisiones incluyan (si bien nunca necesariamente se limiten a) investigaciones llevadas a cabo en el contexto iberoamericano. Asimismo, se privilegiarГЎn productos que aborden temas originales asГ­ como sobre importancia regional para los paГ­ses de IberoamГ©rica.

Diversos clases sobre revisiones serГЎn considerados de su publicaciГіn, incluyendo:

SГ­ntesis sobre la investigaciГіn: son revisiones que proporcionan cuenta del estado del procedimiento referente a un argumento en particular, incluyendo la evaluaciГіn crГ­tica de las fortalezas asГ­ como debilidades de los estudios revisados, asГ­ igual que un planteamiento respecto sobre enfoques cruciales que deberГ­an ser abordados en futuras investigaciones. Las sГ­ntesis de la investigaciГіn que intentan establecer conexiones entre diversas ГЎreas del conocimiento serГЎn especialmente valoradas.

Contribuciones teГіricas: son revisiones crГ­ticas sobre una hipГіtesis especГ­fica centradas en la evidencia significativo, revisiones que derivan en una oferta teГіrica novedosa o evaluaciones sistemГЎticas de teorГ­as alternativas.

Revisiones metodolГіgicas: son revisiones dedicadas al progreso y no ha transpirado diseminaciГіn de metodologГ­as sobre cosecha, producciГіn, estudio e interpretaciГіn sobre datos en psicologГ­a.

6. Las Puntos de vista son un lugar https://hookupwebsites.org/es/xdating-review/ para que los autores discutan ideas asГ­ como propuestas teГіricas desde la inspecciГіn opinante. Las Puntos sobre vista son orientados hacia el porvenir desplazГЎndolo hacia el pelo podrГ­an tener un carГЎcter mГЎs reflexivo que lo que habitualmente permite una RevisiГіn o un crГіnica. Pueden enfocarse en enfoques relevantes de la psicologГ­a, tanto en sus ГЎmbitos investigativos, acadГ©micos o disciplinares, en reflexiones surgidas de la trayectoria sobre psicГіlogos destacados, o en otros temas notables tales como la trato de la psicologГ­a con las polГ­ticas pГєblicas o la contacto de la psicologГ­a con la humanidad en general. Las opiniones expresadas deben ser balanceadas, fundamentadas asГ­ como basadas en la evidencia. Su propГіsito serГ­a estimular la dialogo acerca de el progreso de la materia, particularmente en los aspectos relevantes para el contexto Iberoamericano. Normalmente los lugares de vista no incluirГЎn el reporte de objetivos de investigaciГіn no publicados (cuyos espacios son los formatos sobre material regulares o productos breves).

Los Puntos sobre mirada pueden ser bien a pedido del editor o propuestos espontГЎneamente por las autores. En caso de ser propuestas espontГЎneas, los autores deberГ­an cursar una oferta al editor sobre Psykhe, sobre nunca mГЎs de 500 tГ©rminos, indicando cuГЎl es el tema a debatir y las principales argumentos. El editor decidirГЎ si invita o nunca a las autores an enviar un texto rotundo. En ambos casos, ya sea por entrada o giro espontГЎneo, las Puntos de vista pasarГЎn por el desarrollo sobre revisiГіn sobre pares del exacto estilo que cualquier escrito regular.

7. Los productos deben ser escritos a copia lugar en letra Century Schoolbook 11 puntos.

8. Los productos deben acontecer redactados Conforme las normas de el Publication Manual sobre la American Psychological Association (APA), 6ВЄ estampaciГіn (2010).

9. Los artГ­culos deberГЎn insertar:

En Durante la reciente pГЎgina, el tГ­tulo en castellano e inglГ©s, el nombre e instituciГіn sobre los autores, asГ­ como el tГ­tulo corrido (tГ­tulo abreviado que irГЎ en el encabezado de cada pГЎgina);

En la segunda pГЎgina, un resumen, de Incluso 250 tГ©rminos, asГ­ como un extremo sobre cinco tГ©rminos Clave, ubicadas a continuaciГіn de el sГ­ntesis (tanto el resumen como las tГ©rminos clave deberГ­an permanecer en castellano e inglГ©s);

En la pГЎgina sub siguiente a las Referencias, la Nota de el Autor que debe insertar el sustantivo e instituciГіn de cada autor, seГ±alando el autor a quien deberГ­a dirigirse la correspondencia relativa al escrito, con su directiva y e-mail.

diez. Adicionalmente, los autores deberían destinar la segunda versión anonimizada del producto para ser empleada en el transcurso sobre revisión sobre pares con duplo ciego. Esta lectura tiene que prescindir todo información que permita identificar a los autores, por ejemplo, borrando los nombres así como afiliaciones institucionales, modificando las citas a trabajos previos sobre las autores que den indicios de la identidad sobre los autores (se sugiere indicar que la citación es a los autores reemplazando las apellidos de la citación por la expresión “autores” y no ha transpirado borrando los apellidos y títulos de la listado de referencias). El escrito debe cuidar que la descripción sobre la muestra tampoco sobre indicios de la identidad de las autores. Con esta traducción, las autores se responsabilizan de sostener el proceso de doble ciego que Psykhe implementa en sus evaluaciones sobre pares.

No Comments

Post A Comment

English EN Turkish TR